C’est lundi soir, 30 avril, à 20h50 que M6 diffusera pour la première fois la série culte Kaamelott en prime time ! Nous aurons droit à 2 épisodes de 52 minutes qui reprendront la trame du Livre V.
Rappelez-vous, à la fin du Livre IV, Lancelot se rend compte, effondré, que Guenièvre est repartie pour Kaamelott avec Arthur, alors que Perceval se fait baptiser (?!)…la dernière scène du dernier épisode du Livre IV (annonçant le côté un peu dark de la suite) introduit l’Homme en Noir, qui n’a pas l’air d’être un pote d’Arthur et qui entend vouloir prendre Lancelot sous son aile.
M6 Vidéo vient de mettre en ligne sur wideo.fr un extrait du Livre V de Kaamelott qui commencera le lundi 30 avril sur M6 à 20h50, via la diffusion de 2 épisodes de 52 minutes.
On retrouve dans l’extrait le Duc d’Aquitaine (Alain Chabat), sa femme la duchesse, et la fine équipe habituelle : le Roi Arthur (quelle classe avec les cheveux longs ! Ca change du Livre III !) et ses beaux-parents.
Toujours aussi énorme ! J’attends avec impatience la diffusion des 2 épisodes de 52 minutes. Je sens que les fans vont adorer et ceux qui n’aiment pas vont peut-être enfin accrocher. C’est ça la beauté du truc !
20% je veux bien. 25%, il a fait une grande campagne. Mais 30%…c’est un plébiscite. Autant le nommer président au 1er tour, ça reviendrait au même. La gauche atteint péniblement 40% au 1er tour. A lui tout seul, Sarkozy fait 30%.
Je me disais que les sondages avaient tort, qu’un candidat aujourd’hui ne pourrait jamais faire 30%. Encore une fois, les français on surpris, mais cette fois par une non-surprise. A croire que cette soupe-politique d’appareil qu’on leur sert depuis 25 ans doit leur plaire. Un 2ème tour gauche/ droite, welcome back to 1988 ou 1995. ‘95…qu’est-ce que la France a avancé depuis, quelle place elle a pris dans le monde ! Quelle anticipation face à la mondialisation, c’est incroyable !
1 français sur 3 vote Sarkozy au 1er tour. Globalement, cela veut dire que soit il a connu vraiment des galères dans sa vie à tel point qu’il pense que Sarko peut l’en sortir (sur son grand cheval blanc)…ou alors 1 français sur 3 est tellement riche ou aisé qu’il n’a pas besoin d’aide dans sa vie et il a l’impression que l’aide pour les autres est superflue. Etonnant, puisque beaucoup de français a priori triment et ont du mal à boucler les fins de mois. Ce résultat nous dit que finalement 1 français sur 3 s’en tire pas trop mal, puis on va rester dans l’ambiance “tout va très bien, Madame la Marquise”, pendant que le Monde entier avance…
On va pour notre part rester à avoir peur du plombier polonais, de l’ouvrier roumain, de l’employé tunisien (la majeure partie des centres d’appels sont migrés là-bas). Ha non, bien sûr, Sarkozy va proposer un mini-traité au…parlement français…De toutes façons Sarko savait depuis le début que ça allait être lui. Ce côté hautain et arrogant me parait tellement antipathique…je ne comprends pas ce qu’il y a de séduisant dans cette personne. Son discours a plu à 1/3 des votants ceci dit.
Soit.
Restent le 2nd tour, et les législatives. Affaire à suivre.
Ou pas.
2 choses positives (il en faut bien !) : 19% des français en ont marre des clivages gauche/ droite et auraient aimé autre chose…A 6% près, on était bon…Et puis Le Pen à 11%. Il la ramène moins d’un coup.
Mon choix est fait depuis un moment, depuis fin 2006 en fait. Peut-être avais-je vu juste début décembre ?
Mes hésitations étaient entre Sarkozy, Royal, Bayrou et Besancenot (pour le premier tour j’entends). Je n’ai pas choisi Sarkozy car je n’aime pas sa vision de la France : seuls les plus forts vont s’en sortir (et surtout ses copains, je déteste le copinage de la classe politique française), et les moins puissants seront encore plus enfoncés. Il prône également une meilleure sécurité en France…les gens galèrent toujours alors qu’il a été ministre de l’Intérieur pendant un bout de temps depuis 2002. Il se dit être de la rupture mais a en réalité un bilan, qui n’est pas très positif. Je ne crois pas que Sarkozy pourra sortir la France de son marasme actuel - c’est juste un avis personnel.
Concernant Besancenot, certaines de ses mesures me plaisent, j’aime son côté “vrai”, son côté révolutionnaire, mais je trouve qu’il stigmatise trop les patrons et soyons réalistes, les patrons et les actionnaires n’accepteront jamais de partager les dividendes avec les salariés…et ce serait une voix de moins pour Bayrou.
Pour Royal, j’ai eu du mal avec elle depuis qu’elle s’est présentée au PS et a été élue lors des primaires. Ce que je n’aime pas, c’est les promesses en l’air, ou celles qui ne servent à rien (le fameux SMIC qui passe à 1500 euros bruts d’ici 5 ans, alors qu’il atteindra de toutes façons ce montant en suivant l’évolution naturelle)…ceci étant dit, je suis plus proche de sa vision de la France que de celle de Sarkozy. Cependant, je ne pense pas qu’elle changerait grand-chose en France et qu’elle n’entraînera pas le changement nécessaire au pays.
Reste donc pour moi Bayrou. J’ai toujours été séduit par son côté “on arrête de raconter des histoires aux français, on arrête le copinage politique, et on reconstruit la France tous ensemble, on oublie les étiquettes, ce qui compte c’est que la France puisse s’en sortir face à la mondialisation, qu’elle reprenne sa place dans l’Europe, dans l’économie mondiale, et qu’on oublie au moins pour un temps les clivages gauche/ droite.”
C’est sûr que ce discours ne plait pas à tout le monde, surtout justement aux “grands pontes” de gauche et de droite, qui ont peur que le pouvoir leur échappe. Ils ne se battent pas pour la France, ils se battent pour le pouvoir, ils se battent pour leur parti, pour pouvoir dire “si on n’arrive pas à s’en sortir, c’est que ceux d’avant ont merdé.” J’aime vraiment cette idée de changement portée par Bayrou et je crois que c’est possible, on peut vraiment sortir la France de ses problèmes économiques, sociaux, politiques, mais ça va prendre du temps, et il faut que les personnes du pouvoir (la grande sphère politique) actuellement en place acceptent enfin de penser à l’avenir du pays et des français plutôt qu’à leurs histoires politiciennes.
Rendez-vous dimanche donc, j’espère que vous ferez le bon choix ! Aura-t-on droit à un vrai changement ou à un retour à la sempiternelle alternance gauche/ droite ?
La surprise sera-t-elle un 2ème tour Royal/ Bayrou ?
Cela faisait un petit moment que je n’avais pas découvert de CD sympa. J’ai écouté l’unplugged de KoRn, après avoir vu le clip de leur reprise acoustique de Creep (Radiohead).
J’ai pas mal écouté KoRn à la fin des années ‘90, jusqu’à la sortie d’Issues, puis j’ai tenu jusqu’à Untouchables, après j’ai un peu lâché l’affaire (ils ne se renouvelaient pas assez musicalement pour moi). C’était donc une agréable surprise de réécouter des titres comme Blind, Falling Away From Me ou Freak On A Leash. Il manque cependant mes favoris comme Divine, Shoots & Ladders (la cornemuse, inoubliable), Faget (une chanson sur les douleurs d’enfance de Jon, le chanteur), Twist, Good God ou Alone I Break.
Tous les morceaux sont réarrangés pour une interprétation acoustique, et l’ambiance un peu orientale de Blind est pour le moins…surprenante. La reprise de Creep est énorme (chapeau à Munky pour la gratte - pas habitué à jouer si calmement)…on notera aussi la présence d’Amy Lee et The Cure en guests.
En tout cas, un très bon album pour les gens qui aiment ou ont aimé le groupe, ou tout simplement pour les gens qui veulent découvrir quelque chose de nouveau qui nous change de ce que l’on entend d’habitude. Attention, les paroles et l’ambiance de KoRn sont assez sombres. En ce moment, l’album tourne en boucle chez moi…
Cette semaine nous changeons un peu de région et passons dans le Sud-Ouest, avec ce Madiran 2001 de la maison Plaimont.
Ce vin est actuellement en promotion chez Nicolas (non je n’ai pas d’actions chez eux, ni même de bouteilles gratuites !) à un peu plus de 6 euros. Comme je vous l’ai dit depuis le début de cette rubrique, je ne vous ferai partager mon avis que sur des vins à des prix abordables. Ce Madiran est en l’occurrence un exemple parfait d’un bon rapport qualité/ prix.
Tout d’abord, ce vin a déjà 6 ans donc on sent effectivement la maturation au fil des années dès l’arrivée du bouquet dans le verre. Ce Madiran tient également ses promesses en bouche, avec une allonge parfaite, un vin qui tient longtemps en bouche et dont on se souvient. Très beau boulot de la maison Plaimont !
Le Madiran a un goût très typique des vins du Sud-Ouest, un peu fort, que personnellement j’apprécie, mais qui ne plaira pas forcément à tout le monde (il fait tout de même 14% vol.). Ceci dit, ce vin est parfait avec une viande de caractère comme le canard par exemple, ou bien une salade de chèvre chaud ou même encore un fromage fort comme le Comté ou l’Abondance.
Essayez, et postez vos commentaires si ce vin vous plait ! Bonne dégustation !
Je viens de me procurer la télécommande Blu-ray de la PlayStation3 de Sony, car elle contrôle bien évidemment la lecture des BDs (Blu-ray Discs), mais aussi celle des DVDs, des CDs, et de tout le contenu multimédia (fichiers vidéos, audios, photos, etc.).
Le prix est relativement honnête (par rapport à la manette) : 25 euros (piles fournies). L’installation se fait rapidement et la télécommande fonctionne en Bluetooth. L’avantage ? On peut contrôler la PS3 depuis n’importe où dans un rayon de 10m, pas besoin d’être en face de l’appareil pour que ça fonctionne (contrairement à l’infra-rouge). La télécommande est très légère, il faut un temps d’adaptation pour mémoriser la position des boutons mais globalement on peut retrouver toutes les fonctions utiles d’un appareil multimédia. A noter que lorsqu’on appuie sur n’importe quel bouton de la télécommande, la PS3 se met sous tension.
Deux défauts : on ne peut pas éteindre la console d’un seul bouton (obligé d’appuyer sur le bouton PS3 + confirmation de la mise hors tension), et elle n’était pas incluse dans le carton à 600 euros…
Je tiens à noter que j’ai vu une légère amélioration au fur et à mesure de l’utilisation au niveau de la qualité d’image de la lecture des DVDs sur la PS3, en comparaison avec mon lecteur DVD. Les possibilités d’amélioration de l’image sur la console semblent a priori faire leur effet. De plus sur un écran HD Ready, la résolution est utilisée à son maximum sur la PS3. Même chose évidemment pour un écran Full HD.
[ATTENTION, SPOILERS, NE PAS LIRE SI VOUS N’AVEZ PAS VU LA SAISON 1 ET LE DEBUT DE LA SAISON 2]
Resituons les choses dans le contexte : Prison Break, c’est LA série du moment aux USA et en France (et dans le reste du monde) en 2006. Seulement voilà, en mai 2006 c’est l’accident bête : la fin de la saison 1 aux USA (diffusion alors encore en cours en France)…donc Schofield s’échappe avec Burrows et la fine équipe (jusque-là rien de bien surprenant)…mais les scénaristes n’avaient peut-être pas prévu le succès de la série ni le déroulement de la suite. Car franchement, la saison 2 d’un point de vue scénaristique est, comment dire, abracadabrantesque.
Le syndrome est le suivant : les scénaristes n’ont absolument aucune idée de comment va se finir chaque épisode quand ils commencent à l’écrire. Pour quelques épisodes ça passe, mais au bout du 7ème (de mémoire), quand on passe un épisode entier avec un gars coincé dans la rivière par un tronc d’arbre, on est en droit de se demander s’il n’y a pas du foutage de gueule dans l’air…Une chose qui m’avait un peu énervé dans la saison 1 et qui a été exacerbé dans la saison 2 c’est le syndrome du “le méchant s’en sort toujours”. Genre le gars T-Bag il tue tout le monde, envoit les gens en prison, coopère avec le FBI, etc. mais pas de problème il s’en sort. Je veux bien, mais au bout d’un moment ça gave.
Encore une fois, la saison 1 était vraiment anthologique mais la saison 2 a connu (peu) de(s) hauts et (beaucoup) de(s) bas. Je me rappelle de quelques épisodes marquants, mais globalement pendant toute la saison on se demande où ils veulent en venir. Et j’en arrive au dernier épisode diffusé cette semaine aux USA…
[NE PAS LIRE SI VOUS N’AVEZ PAS VU LA FIN DE LA SAISON 2]
…une des fins de saison les plus décevantes que j’ai jamais vue. Et pourtant j’ai suivi un paquet de séries américaines. D’ailleurs le public US ne s’y est pas trompé. Le final de la saison a été moins suivi que les valeurs sûres type Les Experts (CSI). En effet, les audiences ont largement baissé pour la saison 2, au point que les pontes de Fox ont poussé la gueulante et les producteurs ont dit ok, en gros pour la saison 3 on fait la saison 1 bis : Schofield se retrouve en prison au Panama avec l’ancien gardien de prison relou et (sans doute) T-Bag. Ouais…(ha désolé j’avais dit de ne pas lire !)
Je suis d’autant plus déçu que j’avais trouvé la saison 1 vraiment énorme, avec des personnages charismatiques, un scénario bien ficelé, etc. mais là le final de la saison 2 est plus que décevant.
D’ailleurs aux USA, Grey’s Anatomy, Heroes, CSI et Desperate Housewives marchent maintenant mieux que Prison Break. Dommage, car les gars de Prison Break avaient un potentiel énorme.
Donc pour la saison 3 : Prison Break in Panama. Est-ce qu’ils arriveront à faire oublier la saison 2 ? Je l’espère, sinon il n’y aura pas de saison 4. Le public ne pardonne pas, en général…
Kaamelott sombre du côté obscur de la Force ? En tout cas c’est ce qu’on peut se dire en visitant le site officiel de la série, récemment mis à jour pour la diffusion du Livre V (prévue fin avril).
Il est vrai que la fin du Livre IV était quelque peu surprenante, comme je le disais dans mon dernier post. Elle était en total décalage avec le reste de la série. C’était justement sans doute un prémisse du Livre V.
D’ailleurs c’est à partir de la nouvelle saison que la série passera du format
2 x 3min.30 au format 1 x 7min. chaque soir. Alexandre Astier, le créateur de la série, s’en explique sur le site de Kaamelott.
Le Livre IV (saison 4) de la série anthologique Kaamelott sortira le 6 juin 2007 ! Cela fera plus de 6 mois que le livre 3 sera sorti. Kaamelott est la mini-série à succès qui passe tous les soirs sur M6 à 20h50 depuis plus de 2 ans.
Pour les fans qui connaissent la série, le Livre 4 est un peu moins bon que les autres livres, de l’avis général, mais il y a tout de même de très bons épisodes. La deuxième partie de la saison notamment est excellente, avec une fin assez…surprenante. Pour 39,99 euros franchement je trouve que ça vaut le coup, j’ai déjà les 3 autres livres DVDs et c’est vraiment génial de se repasser les épisodes que l’on préfère quand on veut.
Petite citation de la saison 4 : “C’est sec comme une tarte dans la gueule, j’ai envie de dire !” (l’un des 2 paysans qui se dispute avec l’autre comme d’habitude)
