11.12.06

Bien choisir son "registrar" pour enregistrer son nom de domaine

Publié dans Hi-fi, informatique, internet à 16:37 par Kevin

Quand on vient de créer son site web (ou son blog), une des choses dont on a besoin (à part l’hébergeur, mais ce sera l’objet d’un autre article) est un nom de domaine pertinent et un bon “registrar” dans lequel on a confiance pour enregistrer son nom de domaine. Je vais comparer dans cet article 3 registrars que j’ai moi-même essayé : un américain et deux français. Le registrar américain est loin devant. Très loin. Au niveau support, efficacité, facilité d’utilisation, puissance et rapidité de propagation des DNS.

Les 3 registrars que j’ai testés sont : MadDogDomains (US), Gandi (FR) et 1and1 (FR).

Concernant votre nom de domaine, je vous laisse seul juge de la pertinence de celui-ci (un nom de famille ou prénom/ nom pour un blog est une bonne idée par exemple), sachant qu’il vaut mieux en enregistrer plusieurs pour un même site afin de mettre toutes les billes de son côté - d’autant qu’ils sont de moins en moins chers.

>> MadDogDomains (US)
Les avantages de ce registrar sont multiples, mais un inconvénient qui arrêtera peut être quelques lecteurs de ce blog : il est intégralement en anglais.
J’utilise MDD depuis des années pour héberger mon site principal : www.gnrfrance.net, et ce registrar est très fiable. Je n’ai jamais eu à m’en plaindre, et leurs prix sont extrêmement attractifs. Ceci dit les .fr ne sont pas disponibles, mais vous trouverez les habituels .com, .net, .info, .biz, .us, etc.

Avantages :
- Prix attractif (6,95$ par an pour un .com - environ 5 euros)
- Nombreuses extensions disponibles
- Support très réactif (même par email)
- Administration des noms de domaines et DNS très aisée
- Propagation des DNS rapide
- Contrôle total sur les DNS (possibilité d’enregistrer ses propres noms de serveurs : ns, ou nameservers)
- Possibilité de payer par carte bleue mais aussi par PayPal !

Inconvénients :
- Interface totalement en anglais
- Impossible d’enregistrer un .fr (pour l’instant ?)

Note globale : 9/10

>> Gandi (FR)
L’avantage principal de ce registrar est qu’il est basé en France et donc intégralement en français. C’est personnellement celui que je conseille pour les .fr.
Gandi est également un registrar fiable, mais tout de même trois fois plus cher (!) que MDD, et surtout leur interface est beaucoup moins complète et laisse moins de contrôle que celle de MDD.

Avantages :
- Possibilité d’enregistrer un nom de domaine en .fr facilement
- Propagation des DNS assez rapide
- Interface intégralement en français

Inconvénients :
- Prix assez élevé, pour un service pas forcément mieux qu’ailleurs (14,35 €/ an pour un .fr, idem pour les .com)
- Nombre d’extensions plus limité que chez MDD
- Administration assez limitée et pas très intuitive
- Contrôle des DNS et ns assez limité

Note globale : .fr > 8/10, général > 6/10

>> 1and1 (FR)
Le seul avantage de ce registrar est qu’il n’est pas cher, et en français. C’est de très loin le moins bon des trois testés.
1and1 n’est pas un registrar fiable si l’on utilise pas leur DNS, sans compter qu’ils restent 50% plus cher que MDD et que leur interface d’administration est extrêmement limitée et le contrôle des DNS quasi inexistant.

Avantages :
- Prix relativement bas (7,16 €/ an pour un .com)
- Interface intégralement en français

Inconvénients :
- Un service quasiment inexistant
- Pas de réponse du support sur des problèmes techniques (un comble pour un registrar)
- Nombre d’extensions plus limité que chez MDD
- Administration très limitée et pas du tout intuitive
- Contrôle des DNS et ns très limité
- Impossible d’utiliser des DNS autres que ceux de 1and1.fr sans rencontrer de problèmes techniques pour les .fr

Note globale : 2/10

MadDogDomains sort donc clairement du lot pour moi, c’est juste dommage qu’ils ne gèrent pas les .fr, ce qui les empêche d’obtenir un 10/10. Gandi est bien pour les .fr et 1and1 devrait revoir la gestion des DNS pour les .fr, car son offre tarifaire est attractive.

NB : attention, cet article reflète mon opinion et ne m’engage en rien vis à vis des registrars ni des visiteurs de ce blog.

4 commentaires »

  1. Kendra a dit,

    le 28.12.06 à 13:21

    serait-il possible d’avoir une vision plus concrete du registrar americain car ca m’interesse mais je ne parle pas anglais couramment :/ pourtant, il n’est pas cher et semble très bon. Merci :)

  2. Kevin a dit,

    le 28.12.06 à 14:11

    Oui pas de problème, qu’est ce que tu entends par "conrète"?

  3. Kendra a dit,

    le 29.12.06 à 11:03

    je ne sais pas trop comment l’interface se presente, des petites astuces ;p

  4. Kevin a dit,

    le 29.12.06 à 11:25

    Ok je ferais un nouveau post avec des captures d’écran alors!

Ajouter un commentaire

*
Afin de verifier que vous n'etes pas un robot de spam, merci de rentrer le mot ci-dessous.
Click to hear an audio file of the anti-spam word